Хоча бронетанкові війська, особливо російські, заплатили високу ціну в перші тижні конфлікту, вони знову опинилися в центрі наступальних операцій. Обидві сторони намагаються зібрати якомога більше бронетехніки на фронті.
Libération, 15 лютого 2023 року
Автор - Неллі Дідло Переклад - Олексій Першко
Скільки “Леопардів” у підсумку прибуде в Україну? У той час як Володимир Зеленський і його уряд уже перейшли до наступного етапу, вимагаючи винищувачів, обіцянки щодо постачання цих танків німецького виробництва розвиваються щодня, і рідко в правильному напрямку. Замість сучасних Leopard 2 Німеччина, Данія і Нідерланди минулого тижня пообіцяли надати “щонайменше” 100 Leopard 1-A5 – модель, вдосконалену в 1980-х роках. Португалія і Греція відмовилися від відправки танків, а Іспанія тягне час, посилаючись на поганий стан своїх танків. У той час як у Європі налічується близько 2000 “Леопардів-2”, Київ може розраховувати тільки на тверду обіцянку 32 танків з Німеччини, Польщі та Канади.
Коаліція “Леопард” (країни, які чинили тиск на Німеччину, щоб вона дозволила експорт танків), принаймні, має заслугу в тому, що підкреслює потребу України в танках та змінила дискурс про них від початку війни. До весни, у міру повернення Київської області та початку контрнаступу навколо Харкова, на українських дорогах накопичувалися туші обвуглених або кинутих російських Т-72, а дебати про застарівання танків тривали.” Дехто вже порівнює прихильників бронетехніки з Джоном Херром, останнім начальником кавалерії США, який продовжував наполягати на цінності коней на полі бою після нацистського бліцкригу проти Польщі та Франції, написав Девід Джонсон, відставний американський генерал, у War on the Rocks у квітні. Десять місяців потому танки все ще там, і тепер вони вважаються необхідною умовою перемоги України.
Втрати: 1 733 російські танки
“Завдання України на даному етапі конфлікту – зібрати механізовану броньовану масу, яка дасть їй змогу не лише відбивати російські атаки, як це було досі, а й, насамперед, прорвати фронт і використати цей прорив у глибину, тобто класичне застосування танків”, – пояснює Олів’є Шмітт, професор міжнародних відносин у Центрі вивчення війни Університету Південної Данії. У зв’язку з цією необхідністю західні поставки важких танків мають велике значення, просто тому, що динаміка конфлікту змінилася.”
Хоча російські втрати продовжували зростати вражаючими темпами і досягли щонайменше 1733 танків, згідно з наочно підтвердженим списком втрат, складеним довідковим сайтом Oryx, Москва втратила найбільше танків на початку війни. Протитанкова зброя, що поставляється Заходом у великих кількостях, швидко посіяла хаос, а американські Javelin отримали статус майже божества серед українців. Безпілотники, від турецьких Bayraktar до моделей, які збирають українці, також були дуже ефективні. Усі ці озброєння скористалися недоліком танків Т-72 і Т-80, найбільш використовуваних Росією. Боєприпаси в них зберігаються в колодязі вежі – найменш міцній зоні під екіпажем. При попаданні в них вибухає весь танк, не залишаючи шансів на виживання його мешканцям.
Але насамперед знищення такої кількості танків пояснювалося тактичними помилками росіян. У перші тижні війни, коли окупанти ще розраховували на швидку перемогу, вони просувалися в погано захищених колонах. “Де супроводжуюча піхота, яка повинна ліквідувати засідки українських сил? Де мінометний вогонь, артилерія, підтримка з повітря? Якби російська армія була тактично обдарованою, Javelin та інші протитанкові гармати були б придушені артилерією або повітряною підтримкою, а ті, хто лишився живим, були б зачищені піхотою, пояснював на той час Девід Джонсон у War on the Rocks.
Російські танки також страждають від проблем з поставками, залишаючись у відкритому полі без палива і запасних частин. До початку квітня 53% танків, втрачених Росією, про які повідомляє Oryx, були просто кинуті своїми солдатами.
Неправильне використання
Ці проблеми зменшилися з відступом Росії, але деякі явно залишаються. Під час недавнього невдалого наступу на Вугледар, невелике місто на півдні Донбасу, армія Москви втратила щонайменше ще 31 одиницю бронетехніки, зокрема 15 танків. До середини травня, коли війна пересування поступилася місцем війні на виснаження, Росія втрачала близько 240 танків на місяць. Відтоді ця цифра знизилася до щомісячних втрат близько 120, що становить приблизно половину запасів французької армії. Навіть для величезних резервів російської армії ці цифри високі. 1 733 втрачені танки, зафіксовані Oryx, становлять понад половину її довоєнного оперативного парку. Українці зі свого боку втратили 461 танк або близько 58 на місяць до середини травня, потім – близько 35 на місяць. “Щоб захистити їх від російських протитанкових ракет, українці в основному використовували свої танки на Донбасі як мобільну артилерію з дальністю стрільби до 4 кілометрів. Таким чином, ми досить далекі від великих танкових битв, які асоціюються у нас із Другою світовою війною”, – зазначає Олів’є Шмітт.
Доказом їхньої важливості є те, що обидві сторони протягом останнього року намагалися вибудувати на полі бою якомога більше танків. Цього літа Київ отримав понад 300 танків радянської розробки, аналогічних тим, які вже використовуються в його армії, від своїх союзників із Центральної Європи, переважно польських і чеських. До них мають додатися обіцяні в січні західні танки, включно з американськими “Абрамсами” і британськими “Челленджерами”. Українці також працюють над відновленням трофейної бронетехніки, яка включає 547 танків, захоплених у росіян.
Відновлення списаної бронетехніки
З іншого боку, Москва відродила виробничі лінії і розконсервувала старі моделі. Танки Т-62М, побудовані в 1980-х роках на основі моделі, створеної двадцятьма роками раніше, регулярно з’являються на полі бою. Після виведення з експлуатації у 2013 році вони повернулися в стрій цього року, щоб заповнити пробоїни. У жовтні 2022 року ремонтний завод № 103 у Забайкаллі (Північний Схід) отримав замовлення на ремонт і модернізацію приблизно 800 із них протягом трьох років.
“Схоже, що новим пріоритетом є кількість, а не якість. Неважливо, які танки вирушають на фронт, чи то Т-90М [новітні танки, які використовуються в російській армії], чи то відновлені Т-62, пояснив співробітник оборонного конгломерату “Ростех” Новій газеті в листопаді. З іншого боку, Т-62 прості в експлуатації, мобілізована людина може навчитися керувати ними набагато швидше, ніж сучасною бронетехнікою.
За словами джерел російської газети у вигнанні, країна тепер може бути в змозі виробляти 200-250 танків на рік, тоді як Німеччина будує два “Леопарди-2” на місяць. “Якщо Захід хоче підтримати Україну в тривалій війні, він повинен виробляти цілу низку систем і машин швидшими темпами, щоб замінити те, що він постачає Києву. Індивідуальні пожертвування з наявних запасів не забезпечать необхідної кількості, попереджає Густав Грессель у записці Європейської ради з міжнародних відносин.
Крім питання чисельності, важко оцінити, чи зможе будь-яка зі сторін у найближчому майбутньому провести комбінований наступ із застосуванням бронетехніки, піхоти, артилерії та повітряного захисту, як це заведено в традиційній доктрині. “Російська армія провела масову мобілізацію, що призвело до появи підрозділів, яким, ймовірно, не вистачає підготовки. Вони можуть чинити значний тиск на фронті, але в них може не вистачити компетенції для проведення повноцінної повітряно-наземної кампанії”, – нагадує Олів’є Шмітт. Зі свого боку, Україна змогла провести ротацію своїх підрозділів і, ймовірно, має свіжі війська, але чи було у неї достатньо часу для нарощування потенціалу механізованої бронетехніки? Ми дізнаємося про це в найближчі тижні.”