Libération, 16 листопада 2022
Автор - Жак Катрмер Переклад - Олексій Першко
Ракетний обстріл, внаслідок якого у вівторок загинули двоє поляків у прикордонному селі, ймовірно, вівся з боку української оборони. Ескалації вдалося уникнути. У Європі стало спекотно. У вівторок увечері Польща повідомила, що ракета російського виробництва досягла її території, а точніше села Пшеводув за 6 кілометрів від кордону з Україною, внаслідок чого загинули двоє фермерів. Вперше з 24 лютого, дати початку вторгнення Росії в Україну, конфлікт безпосередньо торкається держави-члена НАТО, що теоретично може викликати колективну відповідь з боку нападу Альянсу, що зазнав нападу таким чином. Розширення конфлікту, якого так боялися, здається дуже близьким.
Володимир Зеленський, президент України, чия країна щойно постраждала від обстрілу 90 російських ракет, в черговий раз націлених на її цивільну інфраструктуру, негайно звинувачує Москву в тому, що вона була винуватицею обстрілу, що було б «посланням», адресованим зустрічі лідерів G20 на Балі, Індонезія. Спростування Міноборони Росії категоричне, але чи можна ще вірити Москві? Занепокоєна Польща, привівши свою армію в стан бойової готовності, скликала засідання Ради національної безпеки, а потім і Ради міністрів, на якому близько півночі стало відомо, що єдине, що більш-менш достовірно, це те, що ракета була російського виробництва. Іншими словами, польський уряд не відкидає можливості обстрілу Україною цієї країни з використанням російського протиракетного комплексу С-300. Через годину президент Польщі Анджей Дуда, який був присутнім на G20, заявляє, що «однозначних доказів» винуватця обстрілу немає, навіть якщо ракета «ймовірно, російська», і що в будь-якому випадку це лише «окремий інцидент». У середу він набагато ствердніший: «ймовірно», що пристрій належить українській ПРО, і це «нещасний випадок».
“Дружній вогонь”
Потім температура падає так само швидко, як і піднімалася, тим більше, що американський президент Джо Байден також стверджує, що пуск здійснено з України, і Москва відразу ж вітала цю заяву. Посли країн НАТО, які зустрічаються в середу вранці, роблять такий самий висновок: «Інцидент, ймовірно, був викликаний ракетою української системи ППО», — пояснює генеральний секретар Альянсу Єнс Столтенберг. Одним словом, Польща стала жертвою «дружнього вогню». «Інцидент було розглянуто на відмінно. Усі сторони намагалися виявити обережність, щоб не створювати більше проблем, ніж є. І насамперед мова про польський уряд, який не привчив нас до такої холоднокровності та професійної обережності», — радіє Франсуа Ейсбур, радник Фонду стратегічних досліджень і, зокрема, автор книги «Повернення війни» (Оділь Жакоб, 2021).
Тим не менш, український уряд продовжує стверджувати, що обстріл справді вівся з Росії, без сумніву, розглядаючи це як засіб домогтися прямої участі Заходу у конфлікті. Зіткнувшись із накопиченням доказів зворотного, ця впертість ризикує обернутися проти нього, бо жодна країна НАТО насправді не має наміру йти на таку ескалацію. Це могло б мати місце, якби йшлося не просто про російський обстріл, а й про обстріл навмисний, але він таким цілком очевидно не був навіть у найгіршій гіпотезі.
Антиракетний щит
Проте для Заходу відповідальність за смерть поляків, як і раніше, лежить на росіянах. “Давайте внесемо ясність, це не вина України”, – безапеляційно заявив Єнс Столтенберг. – Лише Росія несе повну відповідальність, продовжуючи свою незаконну війну проти України». У вівторок увечері Білий дім також нагадав, що «зрештою відповідальність несе Росія». Вкрай права прем’єр-міністерка Італії Джорджія Мелоні також жорстка, чого від неї зовсім не очікували: «Відповідальність за те, що трапилося, повністю лежить на Росії, навіть якщо це була українська зенітна ракета, націлена на блокування злочинних бомбардувань цивільних об’єктів, від яких продовжує страждати Україна».
Цей інцидент знову висуває на перший план бажання України мати надійну протиракетну оборону. Але, як не дивно, це не той шлях, яким пішла Німеччина, віддавши перевагу, за висловом Франсуа Ейсбура, «поставити віз попереду коня». Справді, минулого місяця вона разом із чотирнадцятьма своїми європейськими партнерами оголосила про створення протиракетного щита, який охопить 14 європейських країн, шляхом закупівлі американського та ізраїльського обладнання. Ініціатива тим більше дивна, що НАТО вже створила таку систему і що ні Франція, яка має частину необхідного обладнання з модернізованою нині франко-італійською системою Mamba, ні Польща, ні Італія не є її членами. «Війна зараз триває в Україні, і якщо вона програє, це буде катастрофою для Європи, – нагадує експерт. Нехай Берлін спочатку поставить Україні протиракетні системи, перш ніж розпочинати довгострокові проекти, які, безумовно, необхідні, але не такі термінові!»